影评
  • 最后的疑问?
      首先这部电影绝对是一部值的欣赏的好电影。即使你是个铁人,在欣赏此片的时候也会有想流泪的感动。

      确实,反腐问题对整个国家来说是个很大的问题。在中国也是一样,也有黑暗的一面。当然也有正义的一批清官在努力的打击那些腐败份子。

      最后的问题:女主角在最后没有找到自己的儿子,为什么不去问那个叫克拉克(就是被强迫杀人的那个孩子)的孩子呢?因为当晚在逃跑的时候,克拉克跟那杀人犯一起坐同一辆车去追的,只要... (查看全文)
  • 请大家分析我的推理是否正确
      (1)第一点论证

      首先可以肯定第一位死者和第二位死者是同一凶手所为,因为杀人手法相同。而杀害前两位死者的凶手可以确定是那个厨子,因为在厨子第一次见到警察的时候马上心虚逃跑,而且在最后舞女还指出了厨子就是杀人凶手,自己也惨死在厨子手下,厨子的剪子也符合前两次杀人的凶器特征.

      厨子杀人的理由:因为想得到舞女而杀死她丈夫即第一受害者.(舞女与第一受害者夫妻关系并不好)但舞女喜欢的却是第二受害者.同样,第二位... (查看全文)
  • 官场的腐败
      竟使是警察,也无法用法津正当的捍卫正义~~~~只能用终极的手段去惩罚罪犯,可是用生命去伸张正义的代价也是相当大了.可见官场是多腐败.

      整部片子感觉不错,特别是男主角突然开枪杀死自己的妻子解脱她的痛苦时感觉让人很震憾,对执法部门背后黑暗而错踪复杂的利益关系描写的不错.

      个人认为本片只有一个场景觉的有些不妥,路易的拍档乔治在抓捕凶手的时候,居然这么短的时间内被一条狗轻易的咬断了脖子而死.(至少它是条狗,而不... (查看全文)